Vengo a hacerme el interesante un segundo, despues sigo con el boludeo

Sin hacer demasiada profundidad, sin demostrar un uso apropiado de los elementos de la dialéctica, sin intentar convencer a nadie de mi postura, tengo que dar lugar a cierta reflexión que considero necesaria.

Rescato, rescato, dentro de esta especie de "guerra" política que se definió en este último tiempo (me animaría a decir desde la llegada del PRO al poder) entre los "K" y los "Anti K", algo que considero muy positivo con respecto a anteriores etapas de la democracia presenciadas por mi persona.
Esto que vengo a rescatar, es la calidad de los debates que se están produciendo tanto en canales oficialistas como en canales opositores de televisión. Me he dedicado a ver algunos pocos programas de televisión (repito, en canales oficialistas y opositores) en los cuales han ido a participar de un debate, desde historiadores, y docentes universitarios, hasta periodistas y famosos metidos en la política.
Y tengo que decir lo siguiente: No recuerdo haber presenciado tal forma de debatir los gobiernos de nuestro país como se está haciendo ahora. Las defensas fundamentadísimas de los puntos de vista de unos y otros, (dejémos de lado a los Super K y a los Super Anti K) son interesantes. Creo que nunca se dio esta apertura de ver a tanta gente defendiendo o criticando una postura con seriedad e inteligencia. Dejemos de lado a los recientemente nombrados "Super K" y "Super Anti K", que son aquellos que tienen fundamentos como "Nunca estuvimos mejor" lo cual o es una soberbia mentira o es una tristísima verdad, o tienen fundamentos como "No soporto a esta yegua prepotente por eso voto a Macri", lo que quiere decir que Macri gana votos porque se muestra calmo en sus campañas y baila canciones.

Vuelvo a remarcar, me quedo con la cantidad de gente, que se esmera en estudiar la situación, que defiende o ataca una postura con inteligencia y demostrando cierto grado de coherencia con lo que dice. Y lo destaco, principalmente porque tengo memoria, porque nací con el mandato de un Presidente al que nadie votó (¿Cómo pudo ser Presidente si nadie jamás lo votó o lo votaron tres personas?) escuchando argumentos como "Dirán lo que sea pero yo con Menem me compré mi casa y pude viajar". ¿Pude viajar? ¿Me compré la casa? escuchemos otras versiones... "Me echaron del laburo porque la fábrica cerró, nos quedamos sin la casa y tuve que llevar a mi familia a vivir a la calle conmigo porque no nos quedó otra". ¿Eso significa que al primero de los casos no le importa que un tipo de clase media que se rompía el orto toda la semana para darle de comer a su familia esté pidiendo monedas en el tren o en la vereda porque lo único que sabía hacer ahora lo hacen en China por menos plata?

Podría seguir una hora, me encantaría, pero tengo que volver al trabajo. Gracias por los muy buenos debates que se ven en televisión.